2-го числа это было на наши деньги 95 тыщ, то есть в баксах чуть меньше 1700. :)

Главное старые позиции из этого ряда вовремя продавать, чтоб не скапливались. :)) Спасибо. :)

Вот да, как я тебя понимаю. ))) Был период, когда я таскала с собой в поездки d300 c телевиком и 24-70. Оба как пушки. :)) Думаю сейчас, какие объективы брать с собой в Азию. Телевик возьму для особых случаев типа зоопарка, а в основном наверное маленьким полтинничком надо снимать, и это будет почти налегке. :)

Конечно. Я всегда всю электронику в ручной клади вожу, нежно к себе прижимая. :)) Зачем рисковать: сопрут, ударят, мало ли что. Ну и на улице, конечно, лучше чтоб полегче и поменьше. Фотограф должен быть подвижным и незаметным, ящетаю. :))

Фуджик в принципе прекрасен в своей нише стрит-фотографии, то есть если нужна непостановочная съемка людей в естественном виде, с близкого расстояния и чтоб они не видели. Фуджик как раз даёт нормальный компромисс между размером/бесшумностью и качеством. Микроконтраст, конечно, у него не такой плавный как на зеркалках и шумноват в темноте (хотя смотря с чем сравнивать, мой d300 например шумит больше). Вот эту съемку в Иерусалиме делала фуджиком: http://6ruk.livejournal.com/77638.html
На следующую пасху думаю снова поехать туда продолжить серию, и видимо опять фуджиком, а может частично айфоном. Там нехорошо светиться с большой камерой, это неприлично и неуважительно, а персонажи очень интересные. Так что для каждой задачи свой инструмент, универсального рецепта нету. :) В Азии я больше на съемку архитектуры ориентирована, так что незаметность не так важна, а вот бескомпромиссное качество и любимая никоновская реззззкость -- очень нужны. :)

Непременно. :) Пока что по ощущениям как d300: все кнопки и колёса на прежних местах прям под пальцами, и хват такой же. О чем я больше всего скучала, пока снимала на фуджик -- это об удобном хвате, когда камера реально продолжение руки, не оторвешь и не уронишь. :) Они конечно понатыкали дополнительных непонятных фишек, особенно связанных с видео, ну разберусь на досуге. Матрица хорошая, на высоких ISO ведёт себя вполне прилично. Ну, это я ещё в потемках потестирую.

Дык это хорошо, что удобно. :) Вообще для студии я бы d800 взяла, наверное, а вот для улицы всё время ищу какие-то компромиссы. :)

Вот уж да. Вдвое больше, чем на d300. А ведь часть исходников, которые я до сих пор использую для стоковых коллажей, сняты ещё на 6-мегапиксельный д70! :)) Теперь уж точно надо от них отказаться. Ботву, например, придется переснимать, опять на огород аппаратуру тащить. :)

Как ни странно, я его брала в первую очередь из-за его фото-возможностей, так что он тут вполне по праву. :) Представляю, во что эта линейка может превратиться лет через 10: google-glass, дроны с микрокамерой и т.д. :)))